Натулька писал(а):
Я в Раменской ЖК наблюдалась, там таких анализов не назначали. Сейчас не знаю как, но что-то сомневаюсь, что они есть. Я и знать ничего не знала, что есть такие вещи как ктг или доплер
Вообще, если и у вас, и у мужа все со здоровьем в порядке, у родни нет явных отклонений, то и не фиг себе голову морочить, рожайте спокойно здоровенького малыша без подобных анализов.
Может позиция страусиная, но я б и пцр не пошла сдавать. Знающие люди на этом столько бабла делают, а пациенты все несут деньги и несут.
Кстати, если анализ на эти аномалии на 16 неделе, то о каком аборте вообще речь-то может быть
это убийство уже
К сожалению, статистика и факты, говорят что нифига это ничего не гарантирует - здоровье, возраст, отсутсвие аномалий в роду, ничего не гарантирует рождение ребенка без паталогий :(.
Про тест на с. Дауна цепочка иследований сложнее чем "тест - аборт или не аборт", в худшем прогнозе примерно так:
тест с высоким риском (плохой) = УЗИ и/или консультация генетика = амниоцентез (или кардиоцентез) = точный ответ = прерывание беременности.
Т.е. в конце-концов предполагает получение 100% ответа есть ли с. Дауна. Ну, из это логически следует ВЫБОР уже перед этой цепью исследований - либо ваше с полной ответсвенностью принятое решение о готовности родить ребенка с с. Дауна либо желание родить только здорового ребенка, тогда следуете по цепочке,в случае плохого теста...
Проблему вижу собственно в чем... ВЫБОР... К сожелению (по-моему мнению), тест этот сейчас вводится повсеместно, будто обьявили борьбу с даунизмом, не было его никто и не запаривался
Отказаться можно, да (сейчас даже отказ в ЖК заставляют подписать). Что я в эту беременность и сделала, но не скажу, что меня этот ВЫБОР не тяготит... В жизни всякое бывает, а тут вроде как подписываешься в осознанном отказе от ВОЗМОЖНОСТИ ВЫБОРА.
Проблема эта намного шире чем может на первый взглядж показаться. Каждый из нас находит свое место по шкале моральных ценностей относительно деторождения. ОТ "аборт- нармальное решение проблемы нежелательной беременности" ДО "рожать кого Бог даст".
И, ведь, жить в первой или второй крайности - самое легкое, большинство же "мучаются" со своими выборами где-то посередине. Даже и не так важны индивидуальные убеждения, к какому краю ближе, все равно метания и сомнения...
И, если уж говорить, о полной ответственности о принятии решения об этих исследованиях, то, конечно, это должно быть совмесное семейное решение, а не принятое одной лишь женщиной.
Могу это подтвердить на своем примере, когда тест плохой получила, в растройстве пока ждала записи к врачу и на УЗИ, чего только не передумала, даже начала со слезами на глазах читать сайты и форумы где общаются родители детишек-даунят... Пока с мужем не поговорила мол, если скажут амноиоцентез необходим, нам он зачем, это же для чего... понимаешь?... А, он в этом месте как отрезал: "Я Дауна не хочу." Вот и все. Хотя, я своего мужа очень уважаю и ценю за то, что у нас одинаковые взгляды в отношении незапланированных беременностей, деторождения и пр. Однако у каждого свой предел, мужчины - существа практичные...
Нас, конечно, тогда "пронесло", до амнио дело не дошло, удовлетворились результатами УЗИ, но ведь могло быть и по-другому...